アークロード RMT レインボーアーチ RMT

ティファニー偽造品販売訴訟でイーベイに責任なしの判断,uggブーツ

アメリカのインターネット競売大手イーベイでは、偽ブランド品が多く取り扱われることが問題となっており、場を提供しているイーベイがブランドメーカーから訴えられる事態になっていますヨーロッパの高級ブランドとの間の訴訟では、ヨーロッパが法廷地になったものが多く、イーベイに責任を認める判断をしているケースが多くなっていますこれに対してアメリカの宝飾品ブランド・ティファニーがイーベイを訴えた訴訟で、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所はイーベイは法的義務を果たしていたとする判断をしてました*************************************************************************************************

ティファニー偽造品販売訴訟、イーベイに有利な判断（日本経済新聞2008年7月15日）

ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）米インターネット競売大手イーベイ（Nasdaq：EBAY）のウェブサイトで偽ブランド品が販売されているとして、米宝飾品大手ティファニー（NYSE：TIF）がイーベイを提訴していた問題で、ニューヨーク連邦地裁は14日、イーベイは同社ウェブサイトでのティファニーの偽ブランド品の販売を阻止するため適切な予防措置を講じ、法的義務を満たした、との判断を下した,ugg。イーベイは偽造品の販売をめぐり高級ブランド各社との法的な争いが長期化しているが、今回の判断は同社に初めて意義深い勝利をもたらした米連邦地裁のリチャード・サリバン判事は、ティファニーの商標を監視する責任はイーベイではなく、ティファニーにあると述べたイーベイは、欧州の法廷では相次いで敗北を喫していた。ティファニーの事案は、高級ブランド会社が米国でイーベイを提訴した初のケース。イーベイの米国市場の年間売上高は37億ドルと、全体（77億ドル）の半分近くを占めるイーベイは、2007年11月の審理のなかで、偽造品が販売されていると通報を受けた場合は法律に基づき偽造品を削除する義務を果たした、と主張していた。また、偽造品の競売がティファニーの商標権を侵害した場合に、それを識別しイーベイに通知する義務はティファニーにある、とした一方、ティファニーは、イーベイでの偽ブランド品の販売を数年間追跡しており、イーベイは競売サイトでの偽造品問題の広がりを認識していた、と主張した。したがって、麻薬や銃の販売を防止する場合と同様、すべての潜在的な偽造品出品者を排除する手続きを実行する法的義務はイーベイに移ると、ティファニーは主張していた。

関連トピック記事:

• 東インド会社ってこういうことだったのかー「イース



• 鏄ュ嬪銉鏃ヨ



• 通販で流行りものゲット